您的位置: 首页 / 观点 / 网友之声 / 正文

陶文庆:有感俄美互怼 美仍更在意中"威胁"

2022-04-20 22:35:10 作者: 陶文庆(文磬) 评论: 字体大小 T T T
美曾对日、法、欧、俄等出手,现更念念不忘中国“威胁”;“丛林法则”使科技越发达人类离“自毁”更近.

熊猫熊和秃鹫

熊猫熊和秃鹫

有感俄美互怼、美仍更在意中“威胁”

——并说“丛林法则”、“黑森林理论”及科技发达与人类“自毁”

【部分要点:&美已、曾对日、法、欧、俄等出手,现更念念不忘中国“威胁”;“丛林法则”使科技越发达人类离“自毁”更近;,此系列举动中一脉相承的是:“丛林法则”下的冷战思维,要护其一己霸主地位;&人类的生物或精神遗传基因中,还可能顽固的留有亿万年地球生物圈“弱肉强食、强者生”的生存竞争基因;&然而,战争由于武器的进步和被侵害方反侵害意识的增强,战争的成本也已经极大的提高,通过战争获胜而谋得巨大利益的目标,已经极难实现;&今天的人类其实已经别无选择,只能认清彼此乃在一个命运共同体之中,别再以为可以“你死”而“我活”;&而高智慧的人类开发出的杀戮武器,可能使地球人类,这朵宇宙中可能仅有的智慧之花,快速甚至瞬间凋零!&怎样才能休止这种“争”乃至“战”?理知可止争;实痛可知止。&如果现实是相当一部分人还一时不可能“理知而止争”,还要争斗和无休无止军备竞赛下去,那——

也只能做“底线准备”:从最坏处打算,不得已而做足最坏局面出现的准备;同时,往最好处努力,“步步为营”的力争力促各方能清醒认识今天人类面临的现实和危局,理知而止恶斗……】

一、俄乌(美)激烈互怼,美仍更“惦记”中国“威胁”

当前,俄乌冲突还在延烧,这冲突的真正对手方,其实是俄美。而美对俄发动极限制裁、不断给乌“递刀子”;同时,俄美对使用核武的“门槛”,正在降低的风险之中。

继俄总统新闻秘书佩斯科夫表示在面临生存威胁时,俄罗斯会考虑使用核武器后,美国也公布了自己使用核武的门槛:美国国防部3月29日宣布,已经向国会提交了加密版的《核态势审议报告》。拜登政府在用核上也大幅倒退,不承诺“不首先使用核武”。

《核态势审议报告》是美国核战略的纲领性文件。对“美国何时会使用核武器”这一问题,五角大楼在一份概要中表示,“只有在极端情况下考虑使用核武器,以捍卫美国及其盟友、伙伴的关键利益”。美官员随后在国会听证会上证实,所谓“极端情况”不仅限于核打击。此外,新版核战略也不会承诺“不首先使用核武器”。

而美俄关系,从美国对俄发动一轮又一轮极限制裁和不断给乌克兰“递刀子”输送武器就可见,已经越来越尖锐对立。

可以说,俄乌冲突导致俄美使用核武互相攻击乃至殃及全球的风险在增高!

然而,在美国对付俄罗斯还没搞定、也恐怕很难搞定之时,美国却还“惦记”着中国。

见有报道,美国总统拜登提出2023财年将8,133亿美元用于国家安全支出,其中包括国防部的7730亿美元,上升4%。防务新闻在3月29日的报道中援引五角大楼的话说,俄罗斯现在只是“一个严重的威胁”,但中国是“美军的持续长期的挑战”和“头号挑战”。

近见,中国驻美秦刚大使也指,“当前中美关系面临严峻复杂的局面,误解误判的乌云在聚积,所谓“新冷战”的坚冰在凝结”。

面对美国这种言行,实在令人无语!也让人思考,为何美国会是这样?

二、美已、曾对日、法、欧、俄等出手,现更念念不忘中国“威胁”,此系列举动中一脉相承的是:“丛林法则”下的冷战思维,要护其一己霸主地位

人们应该看到,人的言行是受思想支配的。而美国的此类“好斗”、“要强”言行的本质,是弱肉强食的“丛林法则”下的冷战思维。这是生怕世界上有可能比美国强者,而动摇美国的霸主地位。这与地球生物初期原始生存的“丛林法则”、弱肉强食、“猴王要强持独霸”、不容有其他强者存在的举动,倒是一致的。

人们从美已、曾对日、法、欧、俄、中等出手的以往和现实案例就可看到:

——对强了一些的日本、法国企业,要用“广场协议”乃至编造理由逮捕法办等手段打击;

——对拥有数量比他还多核弹的俄罗斯,不容、不接纳,而是要千方百计拖累、削弱;

——对欧洲(欧盟),即便称兄道弟、握手言欢为盟国,也要想方设法“巧妙”控制、防止其强大(现在借俄乌冲突,拖住、削弱欧洲,正是其“巧妙”之处);

——对历史上多时曾是世界强国、近些年正在后发有成的中国,更是视为长期、头号挑战方,念念不忘要打压……

看到黑森林理论有一组黑森林理论“猜疑链”:

1、一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明;

2、一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明;

3、一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击;

4、一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的;

5、一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的;

6、一个文明无法判断另一个文明判断自己对它是善意或恶意的。

一句话,就是不同文明彼此是“黑”的,没办法互相认知和互信。只有“非我族类,其心必异”,“异者即敌”,必欲除之而后快。

这样看,美国确是“丛林法则”和“黑森林理论”的忠实奉行者。他要“强”并独霸,且容不得别国哪怕是有点强;美国是总在疑断别人都是对手乃至敌人。

三、“丛林法则”使科技越发达人类离“自毁”更近——地球人需要“智慧”,而不是“自毁”

回眸我们这颗在宇宙中可能是仅见、至少是极其罕见的蔚蓝色地球的演进:50亿年,她孕育出了宇宙中可能仅见、至少是极其罕见的地球生物圈;并进化出了可能更罕见的高智慧生物——人类。

不可否认,此前亿万年的地球生物,由于生存条件的相对匮乏,各类生物乃至同类之间,是在生存竞争,甚至是在做残酷的、你死我活的生存竞争!

当时,这可能无可厚非。而今天,在这宇宙中可能仅见、至少是极其罕见的地球上最高等智慧生物人类的千万年持续奋斗之下,人类生存的条件,已因人类科技的发展大为改变、进化。物质财富已被相当充分的开掘、涌流,全人类实际上已无为争生存而须互相残酷竞争,乃至你死我活的绝对必要性!

或许,人类的生物或精神遗传基因中,还可能顽固的留有亿万年地球生物圈“弱肉强食、强者生”的生存竞争基因,还有其实已经过时的、地球生物低级发展阶段所带有的——“物竞天择”的生存危机感、乃至你死我活的生存竞争的祖先遗训。

但是,不同于地球其他生物、已发展到相当高级的生存阶段,并具相当高智慧和认知能力的人类,应该理智的认识到:人类在现代条件下生存,已经不需要你死我活的争斗。“丛林法则”、“蛮荒自然生存法则”,并非当今(已高度发达且具高智慧的)人类社会的“人的法则”。

四、美国乃至世界各方都应该乃至必须认知:地球人类社会非“黑森林”,固守“丛林法则”,不改弦更张,即便科技再发达,军备竞赛再升级,也完全可能只会使人类离“自毁”更近

首先,应该看到,人类战争,由于人类文明的进步,战争的性质与是否正义,是否霸道欺凌、种族压迫,是侵害还是反侵害已经越来越有关联。

而同时,战争由于武器的进步和被侵害方反侵害意识的增强,战争的成本也已经极大的提高,通过战争获胜而谋得巨大利益的目标,已经极难实现。

现代战争的作用,已经大不同于人类幼年时代。在人类战争的作用中,其初期还有的促进竞争、汰弱留强、除暴安良、有利人类发展的作用。而今天,战争的作用除了在“反恐”等正义而不得已之战中有部分尚存之外,已经大大减弱或已无复存在。

从这个意义上说,或已可说,现代战争于各参与方而言,无论胜败方,其“结果”多数已不能达致“目的”,已属渐次“无用”!

特别、更要指出的是,现代以来核武器的发明和多国拥核的现实,已经使战争的规模、性质、结局,人类战争的形态、作用发生更大质变。

高智慧的人类开发出的杀戮武器,可能使地球人类,这朵宇宙中可能仅有的智慧之花,快速甚至瞬间凋零!

作为顶级杀戮武器的突出代表——核武在使用效果上,有着与以往武器“质”的不同:核武的近邻使用,会使对邻国用核武,等于对自己用核武;大国特别是核大国因军事竞争,即便相隔万里,如果双方互用核武,其结果将不能再分“高下”,而只有同时并连带地球生物圈同遭毁灭。

今天世界核武的现实,使得大规模的核战争不再会像过往时代的大战那样,可“决雌雄”,或还能“虽两败俱伤、但可继续存活”。

也就是说,现代科技武器条件下的人类,已没有“你死我活”的“前途”,只有残酷争战后,地球生物圈全部的同归于尽!

而且,即便是两个邻国之间一方拥有核武,也不能因自己拥核而能向敌对的对方用核武——因为,核武的巨大杀伤力加之放射性沾染,使得对邻国用核,几乎等同于对本国用核,等于在“杀敌”同时“自杀”!

至于相隔千万里的两个核大国,若互相用核武,那也必将导致周边各国乃至全球进入“核冬天”,只会使人类面临真正史无前例、终结地球生物圈历史的漩涡、深渊和陷阱!

这些无不说明,人类在今天的时代,已经再也不能做不必要的、并非“你死”就能“我活”的残酷竞争。

因此,今天的人类其实已经别无选择,只能认清彼此乃在一个命运共同体之中,别再以为可以“你死”而“我活”。

再说,今天的同处于地球的人类不同文明之间,也并非都处在“黑森林”中,虽然“人心隔肚皮”,但人的言行,众可知;人的意向,各方“心知肚明”。

因此,“丛林法则”、“黑森林理论”,的确应该为发展到今天的人类所扬弃。

五、地球人类已发展到相当高度科技水平,仍存原始生物生存所具的“弱肉强食”、“要强持独霸”现象,此态怎样才休?何时能止?若无休无止,应该怎么办?

今天,美国为维护其独霸地位而不余遗力的开启“冷战”乃至还“拱火”、“添柴”热战的举动,不由让人要发问:

怎样才能休止这种“争”乃至“战”?怎样才能休止此类争、战?又何时能止?

或许可以概略的议论与回答:

——理知能止争。

虽然如马克思所言,物质的力量,还要物质的方式去解决(物质的力量只能用物质的力量来摧毁)。但是,也诚如马克思所语,精神可以转化为物质(理论一经掌握群众,也会变成物质的力量)。如果人们能确实认知:地球人类社会非“黑森林”,固守“丛林法则”,不改弦更张,即便科技再发达,军备竞赛再升级,也完全可能只会使人类离“自毁”更近。举世醒悟,欲霸者放弃独霸之念,各方也抵制霸权。这或是较快、有效的。但,恐怕还是很难的。

同时,理性的认知、消除“黑森林”式的不信任,也需要“真诚所致,金石为开”。中国在核武使用上承诺“不首先使用”,就是一种“诚善”的重要表达;中国在国际社会的其他真诚睦邻、真诚互助的作为和宣示,也对消除“黑森林”式的不信任,会产生广泛深远的影响。

——实痛方止。

人类社会此前已经历两次世界大战,美国还在日本实际使用过核武造成大规模杀伤,这些惨痛教训的经历,对人类认知的确会是有效的,但是“惨知”了。

现在,更不用说,在高科技之下,若发生现代核武大战,的确可能使得人类的下一次战争,将是“棍棒和石头之战”了。

如果,要等到核大战造成人类及其文明几乎毁灭,那是才能清醒、认识到“丛林法则”、“黑森林意识”要不得,那恐怕绝对是“晚了”、“完了”!

——不过,人们也得有足够的思想准备:若现实是相当一部分人还一时不可能“理知而止争”,还要争斗和无休无止军备竞赛下去,应该怎么办?

曾见三位意见并不同的中美学者的讨论相关问题,美国的董云裳认为,“显而易见还有一个有效的最终保护:军事威慑。台湾是最有可能引发中美战争的问题。但双方武器的数量和质量都会给所有人带来灾难性损失,这将为战争提供足够的威慑力。由于台湾冲突的破坏性有可能迅速失控,因此不能排除双方使用核武器的可能性。尽管听起来可能很奇怪,但这是个好消息:正如核时代40多年来阻止了苏联和美国之间的直接军事冲突一样,中国和美国之间也应该如此,这两个国家都是拥有可以在第一次打击中幸存并进行第二次打击的核武装大国。尽管中国的导弹和弹头比美国少得多,但中国正在努力赶上。确保相互摧毁的原则仍然有效。恐怖的制衡仍然存在。”可见,美国知名学者也认为,“确保相互摧毁的原则仍然有效”。

而米尔斯海默认为“每个国家最终都要维护自身的利益。 而这种国与国互相竞争的压力将推动中国争取亚洲霸权,并导致美国试图阻止它”。这反映了美国相当一部分人还是认为中国会“强而必霸”。而中国的确要用、也会用“强而不霸”,用不会“争取亚洲霸权”更不会“争取全球霸权”的实际言与行,来让这些人认识中国“绝不称霸”,并认知自己也应“不霸”。

看到澳大利亚前总理陆克文认为,对于中美以及其他国家的决策者来说,21世纪20年代将是“危险的十年”。如果这两个大国能找到一种共存的方式而不背离各自的核心利益,世界将因此变得更好;如果它们失败了,则存在爆发战争的可能。应该说,中美“找到一种共存的方式而不背离各自的核心利益”,是可能的。只是,美国可能要重新认识和定义自己的“核心利益”,不能把维持其全球独霸作为自己的“核心利益”。如果美国将全球独霸作为自己的“核心利益”,那不但会与中国维护自己的核心利益(这个核心利益,仅是维护本国合法的权益,即:本有的领土主权权益和人民利益),发生矛盾乃至可能的冲突,也会与世界其他各国、各方维护自身合法权益,发生矛盾乃至冲突。

总之,如果现实是相当一部分人还一时不可能“理知而止争”,还要争斗和无休无止军备竞赛下去,那——

也只能做“底线准备”:从最坏处打算,不得已而做足最坏局面出现的准备;同时,往最好处努力,“步步为营”的力争力促各方能清醒认识今天人类面临的现实和危局,理知而止恶斗……

陶文庆(文磬)

备案个人主页中文域名:

http://www.陶文庆.cn

个人主页_风闻

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

个人知乎主页

https://www.zhihu.com/people/twq5105

====

参阅资料——

秦刚:中美所谓“新冷战”的坚冰在凝结,要打破背离两国民意的僵冷局面_凤凰网 https://news.ifeng.com/c/8FHYTSLBUxH

五角大楼:俄已不是同级对手 但中国才是最大威胁 https://www.guancha.cn/military-affairs/2022_03_31_632650.shtml?s=zwyzxw

董云裳、孙哲、米尔斯海默:中美合作大于对抗,几乎不可能爆发战争 https://www.guancha.cn/SusanThornton/2022_04_13_634611_s.shtml

责任编辑:东方
来源: 四月网
相关推荐:
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地点:
南锣鼓巷地铁站和张自忠地铁站之间 (确认报名后,告知具体地址)